JurídicoESEN
Order (Auto)August 29, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Tobon Torres Jose Alejandro·Respondent Suarez Perez Jacinto

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto remitido por la Inspección Diecisiete de Policía Urbana de Barranquilla.

La causa por la cual se deriva el presente asunto se circunscribe a una querella policiva por perturbación de la posesión y servidumbre que inició su trámite ante la inspección de la referencia, ante quien el Gobernador Mayor de la comunidad indígena Mokaná del municipio de Tubará (Atlántico) solicitó el traslado de las diligencias a la jurisdicción especial indígena, alegando que los bienes en disputa pertenecían a su resguardo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se evidenció que no se satisfizo el subjetivo, toda vez que la inspección involucrada, luego de la intervención de la autoridad indígena, procedió a remitir el caso a la Corte Constitucional sin manifestar si reclamaba o no la competencia del asunto.

Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del caso a la Inspección Diecisiete de Policía de Barranquilla, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el proceso puesto en conocimiento por la Inspección Diecisiete de Policía Urbana de Barranquilla, bajo la referencia CJU-3979, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3979 a la Inspección Diecisiete de Policía de Barranquilla, para que proceda con lo de su competencia y COMUNIQUE la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.